中新網(wǎng)四川新聞12月28日電(吳平華)“在此，我司還要特別感謝承辦人盧法官，在被執(zhí)行人渾身掛滿爆炸物情緒激動，無數(shù)人都退避的時候，法官獨自一個人前去做勸說工作，最終成功地勸服；且不論其他，在如此危險緊張的時刻，作為法官卻孤身逆行，就這個行為所展現(xiàn)出的鎮(zhèn)定、勇氣、無畏、擔當，就值得我們每個人對法官與司法滿懷敬意！”這是近日申請人感謝信中寫給成都市青羊法院和法官的滿懷感激和敬意的一段話。

　　這是什么樣的執(zhí)行案件，這是怎樣的極端情況，難道真有這樣不要命的執(zhí)行法官，最終結(jié)果如何？

　　溫度：竭盡善意文明的柔性執(zhí)行

　　2013年7月，李某向銀行借款240萬元，并將其所有的一棟四層兼有住宿和營業(yè)性質(zhì)的房屋抵押給銀行，后李某未按約還款，銀行起訴李某并申請執(zhí)行；2020年10月銀行將該筆債權(quán)轉(zhuǎn)讓給本案申請執(zhí)行人，隨后申請人向法院申請?zhí)幹冒干娣慨a(chǎn)。

　　李某在房屋處置初期就表現(xiàn)出抗拒情緒，多次向法院遞交書面申請稱：“早已離婚，通過案涉房屋做點生意，堅決不同意拍賣房屋……”雖然案涉房屋不在青羊法院轄區(qū)，但承辦案件的盧法官仍堅持親自到房屋查看情況，向李某釋法明理。本著善意文明執(zhí)行理念，前期查看時法官考慮到李某實際情況，告知李某，只要其承諾在房屋拍賣成交后立即騰退搬離，可以在拍賣成交前繼續(xù)居住使用房屋。李某聽后表示配合法院工作，并再三承諾只要房屋拍賣成交就立即騰退搬離房屋。但司法拍賣工作依法推進完成后，法院多次聯(lián)系李某騰退房屋，李某多次口頭答應甚至書面承諾騰退搬離，但并無實際行動。

　　“法官，再給我一點點時間協(xié)商，我馬上就湊夠了錢，這是最后一次……”聽著被執(zhí)行人李某的請求，盧法官再次撥通了申請執(zhí)行人的電話……

　　李某再三拖延，為其租賃過渡房屋后也拒不騰退，因此案件啟動強制騰退執(zhí)行程序。

　　力度：彰顯青法利劍的雷霆速度

　　經(jīng)過兩次現(xiàn)場勘查和踩點，且再次督促李某騰退無果，2023年10月13日上午，盧法官帶領數(shù)名執(zhí)行人員和法警，在3名公證員的見證下依法對案涉房屋實施強制騰退。案涉房屋一樓的大門系幾面巨大的玻璃門，玻璃門后面用U型鎖鎖住。執(zhí)行人員敲門后久久無人應答，于是電話聯(lián)系李某要求其開門，李某經(jīng)多次勸說仍拒絕開門。

　　2023年12月26日，青羊法院分管院長及執(zhí)行局局長親自帶隊，在人大代表、政協(xié)委員和檢察院工作人員的見證下，再次奔赴房屋現(xiàn)場進行強制騰退。李某經(jīng)勸說仍然不愿意騰退房屋，法院依法對李某采取司法拘留措施，隨后法院將案涉房屋的私人生活物品騰退搬離至申請人早已為李某租賃好的房屋，剩下的包括用作經(jīng)營旅館的家具家電就地封存，案涉房屋于當日晚間交付給新的房屋產(chǎn)權(quán)人，這場持續(xù)多時的騰退“拉鋸戰(zhàn)”終于落下了帷幕。

　　李某案最終能順利騰退，是無數(shù)次對騰退預案的論證和研討，是相關領導的擔當決策，是多部門的協(xié)同聯(lián)動，正如申請人在感謝信中所言：“是成都兩級法院的領導第一時間親臨現(xiàn)場，是成都兩級法院干警的辛勤汗水與協(xié)同聯(lián)動，才維護了申請人的合法權(quán)益。”(完)